Muutama päivä sitten Anthropic julkaisi videomainossarjan, jonka pääasiallisena tarkoituksena oli OpenAI:n pilkkaaminen tämän päätöksestä tuoda mainoksia ChatGPT:hen. Anthropicin pilkkamainoksia on näytetty jopa Super Bowlin aikana.
Altman on vihdoin vastannut Anthropicin piikittelyyn.
“Voi olla, että sopii Anthropicin brändiin käyttää harhaanjohtavaa mainosta kritisoidakseen mainoksia, jotka eivät ole aitoja”, Altman kirjoittaa.
Altman väittää myös, että OpenAI:n mission perustaan kuuluu maksullisen tarjonnan lisäksi tekoälyn ilmaisen käytön mahdollistaminen. Anthropic taas tarjoaa vain “kallista tuotetta rikkaille ihmisille”, Altman sanoo.
“Anthropic haluaa kirjoittaa itse säännöt sille, mihin ihmiset voivat tai eivät voi käyttää tekoälyä, ja nyt he haluavat myös kertoa muille yrityksille, millaisia heidän bisnesmallinsa voivat olla”, Altman toteaa.
Hän kutsuu Anthropicia julkaisussaan “autoritaariseksi yritykseksi”, joka “haluaa kontrolloida tekoälyn hyödyntäjiä”.
OpenAI sen sijaan välittää älykkyyden tuomisesta maailmaan “jatkuvasti alemmilla hinnoilla”, hän sanoo.
Kaikki Altmanin väitteet eivät täsmää historian kertomaan tarinaan. Myös Claudessa on olemassa ilmainen käyttötaso, ja sen edullisimman tilausmallin hinta on vain noin kaksinkertainen ChatGPT:n vastaavaan verrattuna. Molemmilla yrityksillä on kuukausitilausmallit noin 200 euron hintaluokassa.
Altman myös painottaa OpenAI:n olevan sitoutunut rakentamaan turvallista tekoälyä, mitä vastaan sotivat miehen itse johtamat uudelleenstrukturoinnit, jotka ovat kaupallistaneet yritystä viime vuosien ajan merkittävästi tutkimus- ja turvallisuusosastojen kustannuksella.
Anthropicin kutsuminen autoritaariseksi on myös kyseenalaista. Altman ei antanut blogipostauksessaan perusteluja, jotka todentaisivat väitteen – varsinkaan, kun yritysten toimintatavat ja palvelutarjonnat ovat häkellyttävän samanlaisia.